full screen background image

Events

4 June 2019 - Formation Lexing – Marketing et RGPD Editions Larcier, ici   Format ... +++ 19 April 2019 - Société de législation comparée – Concours de droit comparé Revue internationale de droit compa ... +++ 11 April 2019 - Formation: Colloque DCCR – Droit de la consommation et protection des données à caractère personnel Revue de droit international et de ... +++ 7 March 2019 - 6ème Atelier de droit comparé – 22 mars 2019 Revue internationale de droit compa ... +++ 6 March 2019 - 2 avril 2019 – Conférence de la section “Droit international privé” Revue internationale de droit compa ... +++ 15 January 2019 - Formation: Legal Project Management – Une nouvelle approche de la gestion de vos dossiers Revue de droit international et de ... +++

-Νομολογία ΙΔΔ

Published on July 5th, 2017 | by Vrasidas Polymenakos

0

Οδηγία 98/5/ΕΚ Προδικαστικό ερώτημα ΣτΕ για την συμβατότητα δικηγορικού επαγγέλματος και ιδιότητας μοναχού στο ΔΕΕ

Στην Οδηγία 98/5/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Φεβρουαρίου 1998 προβλέπονται οι όροι για τη διευκόλυνση της μόνιμης άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος σε κράτος μέλος. Με βάση την προαναφερθείσα οδηγία προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το εάν οι μοναχοί μπορεί να είναι ταυτόχρονα και δικηγόροι απέστειλε το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά από προσφυγή μοναχού που ζητεί να ακυρωθεί απόφαση του ΔΣΑ με την οποία απορρίφθηκε αίτησή του να εγγραφεί στο μητρώο του Συλλόγου. Ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας υποστηρίζει ότι η διάταξη του  Κώδικα  Δικηγόρων, που προβλέπει ότι οι μοναχοί κωλύονται να αποκτήσουν τη δικηγορική ιδιότητα, είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και τους κανόνες δικαίου. Και αυτό γιατί ο μοναχός δεν πληροί προϋποθέσεις όπως της πλήρους απασχόλησης με την άσκηση του λειτουργήματός του, λόγω των δεσμεύσεών του, καθώς και ότι η άσκηση της δικηγορίας επάγεται αντιδικία, η οποία είναι ασύμβατη με το μοναχικό σχήμα. Από την πλευρά του ο μοναχός υποστηρίζει μεταξύ άλλων πως η συμμόρφωσή του προς το καθήκον εγκαταβίωσης στη Μονή της μετανοίας του θα ελέγχεται από τα εκκλησιαστικά όργανα, με αποτέλεσμα, το τελευταίο αυτό ζήτημα να μην αφορά τον Δικηγορικό Σύλλογο. Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος τμήματος η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητής ο Δημήτρης Βανδώρος) σε απόφασή του επισημαίνει ότι η υπόθεση αντιμετωπίζει την εξαιρετική περίπτωση των μοναχών της Εκκλησίας της Ελλάδος, οι οποίοι λόγω της ιδιότητάς τους αυτής ευρίσκονται σε απολύτως ιδιόρρυθμη προσωπική κατάσταση, υποκείμενοι μάλιστα στην εξουσία οργάνων τριών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου – της Ιεράς Μονής της μετανοίας τους, της οικείας Ιεράς Μητρόπολης και της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Το προδικαστικό ερώτημα έχει ως εξής:

«Το άρθρο 3 της οδηγίας 98/5/ΕΚ έχει την έννοια ότι η εγγραφή ενός μοναχού της Εκκλησίας της Ελλάδος ως δικηγόρου στα μητρώα της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους διαφορετικού από εκείνο στο οποίο έχει αποκτήσει τον επαγγελματικό του τίτλο, προκειμένου να ασκεί εκεί το επάγγελμά του υπό τον επαγγελματικό του τίτλο καταγωγής, μπορεί να απαγορεύεται από τον εθνικό νομοθέτη, για τον λόγο ότι οι μοναχοί της Εκκλησίας της Ελλάδος δεν δύνανται, κατά το εθνικό δίκαιο, να εγγράφονται στα μητρώα των Δικηγορικών Συλλόγων, επειδή δεν παρέχουν, λόγω της ιδιότητάς τους αυτής, ορισμένα απαραίτητα για την άσκηση της δικηγορίας εχέγγυα;»

Για να εκδώσει οριστική απόφαση αναμένει την απάντηση του δικαστηρίου της ΕΕ.

Για το κείμενο της Οδηγίας 98/5/ΕΚ εδώ…

 




Tags: , ,


About the Author


Back to Top ↑